ネット表現の三幅対（ＩＳＲ分析）

ＩＳＲ分類	Ｉ→Ｓ	Ｓ→Ｒ	Ｒ→Ｉ
ジャンル	ノスタルジー	ミステリー	スペクタクル
アイテム	形見	暗号	呪物
ヒロイン	約束の女	謎の女	誘惑の女
同性愛	ショタ	百合	ふたなり

ＩＳＲ分類・分析とは、記号萌学のツールで、物語の諸要素を、
イメージ（Ｉ）・シンボル（Ｓ）・リアル（Ｒ）の、
三つの座標軸で分類する方法です。
今回はそれをネットの表現に応用します。

ＩＳＲ分類	Ｉ→Ｓ	Ｓ→Ｒ	Ｒ→Ｉ
ネット表現	雑談	議論	引用

雑談はイメージ（のシンボル化）の世界です。
しばしば自己の身辺にあったことの回想という形を取り、
広義のノスタルジーの枠組みになっているわけです。

議論はシンボル（のリアル化）の世界です。
専門的なキーワードを組み合わせて、何が
現実的な解なのかという謎を解くわけです。

引用はリアル（のイメージ化）の世界です。
これは端的にはＡＡを含むコピペのことです。
しばしば発言者をキモオタなどのＡＡにするように、
現実世界を仮想して、それをイメージ化します。

雑談にはリアルが欠けています。

ノスタルジーというのは、雑談からしばしば世代論に発展することです。
ブログでもそれは一手法としてありますね。参考のためにその論破法は、
Ｓの統合（みんなそうだった）を拒否することですね。どういうことか。

具体的には、若年層の犯罪が増えているというような議論の多くが、
実はイメージに基づいていて、実際に統計を見てみると、逆だったりする。
Ｉ→Ｓ（個人的回想→社会全体）に飛躍がないか見ていくわけです。

議論にはイメージが欠けています。

ミステリというか、ある問題があって解くというのは議論の基本です。
スペックや価格や何々を最適化するのはどういう方法かと推理します。
ここでの謎とは、要するにＲが何なのか、ということになるでしょう。

男の方が議論好きなのは、Ｓが男性社会・縦社会の論理だからです。
しかしすると、百合がＳ→Ｒなのとどう整合性をとるのでしょうか。

これは女性を排除した集団（軍隊や刑務所からネットまで）で、
ホモセクシュアルな表象（２ちゃんの「やらないか」など）が
出現するのと裏表になっています。リリアン「女学院」でしょ。

引用にはシンボルが欠けています。

ＡＡが文字をイメージ化してるというのは
見たまんまなんで説明の必要がないですが、
そこでコピペ改変の方を説明してみましょう。

議論はシンボリックなので要約しても
重要な情報は失われないのですが、
コピペやコピペ元を要約しても
非常につまらないわけです。

ネットワーク的に感染し増殖し合体し変化するのが、
Ｒ→Ｉのパターンでしたが、コピペも殆ど同じです。
コピペやパロディ一般が、可能な派生を反復し続け、
もともとの起源の文章をバリエーションに貶めます。

コピペというのは表層だけを変化させますが、
その裏面としては、チェシャ猫のニヤニヤ笑いと同じで、
文脈や読者側の印象を物象化しようとします。

全体的に印象を語っているふしがあるので、ここで松村真宏氏の研究を参照しましょう。
２ちゃんねる研究改訂版
（2ちゃんねる+ Vol.3 コアムックシリーズ 222　にも一部掲載された）

松村氏は、２ちゃんねるの五千以上のスレッドを、８指標で分析しました。
その詳細はリンク先を見てもらうことにして、ここでは三つの表現に注目します。

松村氏自身の主張とは異なっていますが、
キーワードだけを重ね合わせるとこうなります。
私が付加する論点は、ジャンケンのような三つ巴性です。

あるスレッドで雑談をしている内に意見が分かれて議論になる。
議論が深まるにつれ、多数が話題から弾き出されていき、
ＡＡやコピペなどの引用に移行する。引用はすぐ飽きられるので、
「そういえば〜」と再び雑談に戻っていく…という循環です。

もちろん議論スレ、雑談スレなどスレごとに棲み分けられるのがふつうです。
しかし、雑談スレでは議論が起こりやすく、議論スレではＡＡで荒れやすく、
引用スレ（何々の画像を貼れとか）では雑談に移行しやすくなっています。

これは、Ｉ→Ｓ・Ｓ→Ｒ・Ｒ→Ｉの図式通りですね。