生産性議論の簡潔公平まとめ

議論の中心

• 山形浩生 の「経済のトリセツ」　　Supported by WindowsLiveJournal - 生産性の話の基礎
• 池田信夫 blog 生産性をめぐる誤解と真の問題
• 山形浩生 の「経済のトリセツ」 - それでも賃金水準は平均的な生産性で決まるんだよ。
• 池田信夫 blog 生産性と「格差社会」
• 山形浩生 の「経済のトリセツ」 - 山形より上手でていねいな説明をごろうじろ。
  • 分裂勘違い君劇場 - 「他人の生産性が向上すると自分の給料も増えるのか？」を中学生でもわかるように図解してみました（参照）
• 池田信夫 blog 賃金格差の拡大が必要だ
• 池田信夫 blog 限界生産性とPPPについての超簡単な解説
• 山形浩生 の「経済のトリセツ」 - クイズ：経済学者3人にきいてみました。
• 池田信夫 blog 山形浩生氏へ
  • 山形・池田「生産性論争」への今頃のコメント（関連）

アルファブロガーの反応

• 分裂勘違い君劇場 - 「他人の生産性が向上すると自分の給料も増えるのか？」を中学生でもわかるように図解してみました
• 分裂勘違い君劇場 - 今回の生産性論争の流れを簡潔・公平・分かりやすくまとめてみた

• 404 Blog Not Found:生産性より消費性
• 404 Blog Not Found:在中国喝一杯珈琲要多少銭?
• 404 Blog Not Found:生産性は誰のものか

• finalventの日記 - 観客席
• finalventの日記 - 観客席その２

現在の議論の焦点

山形・池田「生産性論争」への今頃のコメント

山形さんが本当に言いたかったことは、
「ある産業での国際的な所得格差は、その産業の国際的な生産性格差に起因するものではない」
ということだと思われる。

賃金水準は、絶対的な生産性で決まるんじゃない。その社会の平均的な生産性で決まるんだ。

http://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/20070211/p1

発端となった上の箇所の解釈において、賃金水準が全体のものか個別のものかで、全く異なる。海外の経済学者に宛てたメールによって齟齬が明らかになったが、山形浩生氏は「全体」の賃金という意図で発言し、池田信夫氏は「個別」の賃金という意味で解釈したらしく、議論にすれ違いがある。発端となった文章がどちらの意図で解釈できるのかをめぐっては議論の余地があるだろう。